Заключая договор, обе стороны, как правило, рассчитывают получить определенную прибыль от проведения сделки. Зачастую, момент заключения договора и момент получения стороной оплаты по нему разделены длительным временным промежутком. При этом, значительную часть прибыли стороны, получающей денежное вознаграждение за свои услуги/товары, может «съесть» инфляция. Как же защититься от подобного «недополучения» прибыли, на которую изначально рассчитывала сторона при заключении договора? Многие предприятия находят решение проблемы в указании договорных цен в иностранной валюте, которая менее подвержена инфляции (доллары США, евро и т.п.), либо в неких условных единицах («у.е.»). Вопрос правомерности этих действий мы и рассмотрим в данном материале.

Буква закона

В соответствии со ст.524 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно быть выражено в денежной единице Украины – гривне. Впрочем, часть 2 этой же статьи позволяет сторонам определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте. Порядок применения процитированной нормы описан в ст.533 ГКУ, согласно которой в случае, если в обязательстве определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в гривнях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной порядок определения не установлен договором или законодательством. Обязанность производить расчеты в гривне установлена и ст.3 Декрета КМУ от 19.02.1993г. № 15-93 «О системе валютного регулирования и валютного контроля», гласящим, что «валюта Украины является единственным законным способом платежа на территории Украины». Определяет гривню как национальную валюту, являющуюся единственным законным платежным средством на территории Украины и ст.35 Закона «О Национальном банке Украины» от 20.05.1999г. № 679-XIV.

Как видим, закон позволяет сторонам договора самим определить порядок расчета гривневого эквивалента иностранной валюте, хотя реально эта возможность заключается лишь в свободе выбора банка, устанавливающего свои курсы покупки/продажи валют.

Ст.533 ГК разрешает и использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Украины, но лишь в установленных законом случаях, порядке и условиях. Таким условием является получение индивидуальной лицензии НБУ (подпункт «г» п.4 ст.5 Декрета КМУ от 19.02.1993г. № 15-93).

Однако, нормы Гражданского кодекса, позволяющие сторонам устанавливать цены как в иностранной валюте, так и в гривнях, являются общими, т.е. действующими в ситуации, когда определенные правоотношения не урегулированы иным образом нормами специальными.

Так, хозяйственные правоотношения[1] в Украине урегулированы Хозяйственным кодексом, к сфере действия которого относятся отношения, возникающие в процессе организации и осуществления хозяйственной деятельности как между субъектами хозяйствования, так и между этими субъектами и прочими участниками отношений в сфере хозяйствования (потребители, органы гос.власти и местного самоуправления, наделенные хоз.компетенцией, а также граждане, общественные и другие организации, выступающие учредителями субъектов хозяйствования или осуществляющие относительно них организационно-хозяйственные полномочия на основании отношений собственности).

Хозяйственные договоры заключаются по правилам, установленным ГКУ, с учетом особенностей, предусмотренных ГКУ и другими нормативно-правовыми актами относительно отдельных видов договоров (ст.179 ХКУ).

Одним из существенных условий (т.е. таких, без которых договор является незаключенным), для хозяйственного договора является цена. Ст.189 ХКУ обязывает указывать цену в договоре в гривнях, делая исключение лишь для цен во внешнеэкономических договорах (контрактах), где цена может быть определена в иностранной валюте по соглашению сторон.

Позиция государственных органов и последствия несоблюдения законодательства

Позиции относительно обязательности указания цен в хозяйственных договорах в гривнях придерживается Минюст, подчеркивая это в своем письме от 12.03.2007г. № 20-5-132.

К аналогичному выводу приходит и Минэкономики в письме № 133-23/217 от 13.09.2006г., ссылаясь на Постановление КМУ от 18.12.1998г. № 1998 «Об усовершенствовании порядка формирования цен»[2]. Согласно п.1 этого Постановления, формирование, установление и применение субъектами предпринимательства свободных (не урегулированных государством) цен осуществляется исключительно в национальной денежной единице.

Впрочем, уже 19.12.2006г. Минэкономики в своем письме № 89-24/103 уже на основании норм ГКУ и ХКУ делает вывод, что «при определении цены договора стороны могут определить ее как эквивалент в иностранной валюте», правда, рассматривая правоотношения между потребителями и юридическими лицами.

Таким образом, действующее законодательство не позволяет сделать однозначный вывод о возможности в хозяйственных правоотношениях устанавливать цены как в гривне, так и в валютном эквиваленте либо прочих единицах. Более того, ряд нормативных актов содержит требование определять цену в национальной валюте Украины – гривне.

Законодательство Украины, регулирующее порядок ценообразования (в отличие, кстати, от Гражданского кодекса Российской Федерации), не оперирует термином «условные единицы», и, соответственно, не делает исключения и для альтернативных способов определения договорных цен. Да и ведь гораздо проще и эффективней указать цену в привязке к определенной валюте, чем к некой «у.е.», после чего еще и формулировать порядок определения этой самой «у.е.».

Несоблюдение требований закона относительно валюты цены чревато весьма неприятными последствиями, как хозяйственного так и фискального характера, а также административной ответственностью. В частности, факт «незаключенности» договора, как не содержащего существенное условие – цену, определенную в отечественной валюте, влечет отсутствие необходимости у сторон выполнять условия этого договора, а также обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне все полученное от нее по такому договору, а в случае невозможности такого возврата – возместить стоимость полученного деньгами (ч.1 ст.216 ГКУ, ч.2 ст.208 ХКУ). Не менее серьезными являются влекомые недействительностью договора налоговые последствия, связанные с отражением в отчетности покупателя валовых расходов и налогового кредита. Кроме всего перечисленного, нарушение порядка формирования цен и тарифов является административно наказуемым деянием, караемым наложением на должностных лиц штрафа в размере от 85 до 170 гривень.

Не стоит надеяться на «авось» и думать, что вероятность обнаружения «компетентными» органами валютной оговорки низка. Ведь признание договора недействительным как минимум в части такой оговорки выгодно прежде всего стороне, обязанной по договору уплатить денежную сумму, привязанную к курсу валюты.

Судебная практика

            В целом суды в Украине достаточно лояльно относятся к присутствию в договорах (в том числе хозяйственных) валютных оговорок.

            Так, Высший хозяйственный суд Украины в своем обзорном письме от 27.11.2001г. № 01-8/1289 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением валютного законодательства»

            Следует отметить, что упомянутое письмо ВХСУ издано еще до принятия и вступления в силу действующих Гражданского и Хозяйственного кодексов, то есть в период, когда обосновать наличие валютной оговорки нельзя было нормами ст.524 ГКУ, а действовавший ГК УССР 1963г., даже с изменениями и дополнениями, требовал определять и оплачивать денежные обязательства в «советской валюте», аналогично нынешнему ХКУ в отношении гривни.

Тем не менее, ВХСУ либерально приходит к выводу, что и ГК УССР, и ЗУ «О Национальном банке Украины», и Декрет КМУ «О системе валютного регулирования и валютного контроля», хотя и определяют национальную валюту Украины как единственное законное платежное средство на территории Украины, но не содержат запрета на выражение денежного обязательства в иностранной валюте.

В то же время, указывается в письме № 01-8/1289, согласно ст.21 Закона «О предприятиях в Украине», предприятия свободны в выборе предмета договора, определении обязательств, каких-либо других условий хозяйственных взаимоотношений, не противоречащих законодательству Украины. Заметим, что ЗУ «О предприятиях в Украине» уже не действует, однако процитированная норма статьи 21 без малейших изменений присутствует в ч.2 ст.67 Хозяйственного кодекса.

«Установление в договоре цены товара в иностранной валюте», резюмирует ВХСУ, «не противоречит закону».

Подтвердил свое отношение к рассматриваемому вопросу ВХСУ и в обзорном письме от 26.07.2002г. № 01-8/870, отметив в п.1 письма, что выражение в договоре денежных обязательств в иностранной валюте не противоречит действующему законодательству.

Солидарен с позицией ВХСУ и высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции – Верховный суд Украины, указывая в постановлении от 25.06.2002г. по делу № 9/483, что «условия об оплате обязательств по договору в национальной валюте в сумме, эквивалентной долларам США по официальному курсу НБУ, не противоречит валютному законодательству».

Выводы и рекомендации

Как же поступить в подобной ситуации, соблюдая законодательство, с одной стороны, и ограждая предприятие от инфляционных рисков с другой?

Дело в том, что закон запрещает устанавливать цену в валюте, а также в чем-либо ином, кроме гривни. Однако, законодательством Украины не запрещено устанавливать в договоре порядок определения этой цены (гривневой, естественно). Более того, отдельные нормы ГКУ прямо указывают на такую возможность в отношении, например, договоров подряда («в договоре подряда определяется цена работы или способы ее определения» - ч.1 ст.843 ГКУ) и купли-продажи («покупатель обязан оплатить товар по цене, установленной в договоре, или, если она не установлена в договоре и не может быть определена исходя из его условий, ...» - ч.1 ст.691 ГКУ). Есть в ч.4 ст.632 ГКУ и аналогичная общая норма, косвенно указывающая на подобную возможность в отношении любых договорных отношений (не только при подряде и купле-продаже): «Если цена в договоре не установлена и не может быть определена исходя из его условий, ...».

Хозяйственный же кодекс обходит вопрос указания в договоре не непосредственно цены в ее числовом выражении, а порядка ее определения, скупо замечая в п.5 ст.180, что «цена в хозяйственном договоре определяется в порядке, установленном этим Кодексом, другими законами, актами Кабинета Министров Украины», а также указывая в ст.192, что «политика ценообразования, порядок установления и применения цен, полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления относительно установления и регулирования цен, а также контроля за ценами и ценообразованием определяются законом о ценах и ценообразовании, другими законодательными актами». Закон Украины «О ценах и ценообразовании» № 507-ХII от 03.12.1990г. норм о порядке установления свободных цен не содержит, а ст.190 ХКУ разрешает субъектам хозяйствования определять свободные цены самостоятельно, по соглашению сторон.

Таким образом, приходим к выводу, что действующее законодательство Украины не запрещает, а прямо не предусматривает возможность указания в договорах порядка определения цен (в том числе через использование т.н. «валютной оговорки»), хоть и устанавливая при этом общее правило об определении цен в гривне.

Для соблюдения же норм закона и одновременного нивелирования инфляционных рисков достаточным будет указание в договоре, что цена составляет денежную сумму в гривне, эквивалентную N-ной сумме в валюте по состоянию на определенную дату по некому оговоренному сторонами курсу. Например: «Цена Товара составляет денежную сумму в гривне, эквивалентную десяти тысячам долларов США по курсу НБУ по состоянию на день осуществления оплаты Покупателем».

опубликовано в журнале "Главбух", №16, 2008г.